Nach Gutachten: Quo vadis, Baden-Württemberger Luftrettung?
23.11.2020
Stuttgart (BWÜ) :: Das Ende Juli 2020 vorgestellte Gutachten zur Struktur der Luftrettung in Baden-Württemberg hat in den zurückliegenden Monaten die Fachwelt in dem Bundesland im Südwesten viel beschäftigt. Das Innenministerium hatte die Ergebnisse des Gutachtens wie folgt zusammengefasst:
“Zur Schließung von Versorgungslücken soll jeweils ein zusätzlicher Hubschrauber in den Bereichen Osterburken und Lahr stationiert werden. Darüber hinaus sollen drei Standorte um einige Flugminuten verlegt werden: Christoph 54 von Freiburg nach Südosten, Christoph 41 von Leonberg nach Süden sowie Christoph 45 von Friedrichshafen nach Norden. Rund um die Uhr soll neben dem Standort Villingen-Schwenningen (Christoph 11) ein weiterer Hubschrauber am Standort Ludwigsburg (Christoph 51) im nördlichen Baden-Württemberg dienstbereit sein.“
(Quelle: Siehe erster Weblink)
Insbesondere die drei Standortverschiebungen lösten sowohl an den aktuellen Stationierungsorten Diskussionen aus, als auch in den verschiedenen Orten, die für die künftige Dislozierung in Frage kommen. Sollten die oben zusammengefassten Empfehlungen des Gutachtens vollumfänglich umgesetzt werden, bedeutet das den Neubau von fünf Rettungshubschrauber-Stationen mitsamt aller dazugehöriger Infrastruktur. Das würde viele Millionen Euro kosten. Aufgrund der Corona-Pandemie ist die Finanzlage der Kostenträger schlecht, so dass aktuell eine Verdoppelung der Zusatzbeiträge der gesetzlichen Krankenkassen ab 2022 erwartet wird (siehe 2. Weblink). Jedoch berichtet der SWR aktuell auf Basis einer dpa-Meldung, dass die Kostenträger ihre Zustimmung zu der Restrukturierung signalisiert hätten:
“Das Ministerium von Thomas Strobl (CDU) will die Empfehlungen umsetzen. Die Krankenkassen, die das Rettungswesen bezahlen müssen, haben bereits ihre Zustimmung signalisiert.“
Die dpa-Meldung hat der “Schwarzwälder Bote“ in seiner Online-Ausgabe unter der Überschrift “Weiße Flecken bei Lufrettung“ (sic!) publiziert.
Pressespiegel zum Thema
Es darf angenommen werden, dass innerhalb der nächsten Monate und Jahre sukzessive mehr Details zu den künftigen Stationierungsorten bekannt werden, die ja allesamt bau-, umwelt- und luftfahrtrechtlich genehmigt werden müssen. Daher verzichten wir auf eine ausführliche eigene Kommentierung der bisherigen Diskussionsergebnisse aus den Regionen, tragen jedoch einige Pressestimmen zusammen.
Osterburken
“In Walldürn geht es bei diversen Bauprojekten weiter. Die Weichen dafür stellte der Gemeinderat bei seiner Sitzung am Dienstag in der Nibelungenhalle mit einer Reihe von Arbeitsvergaben. Außerdem ging es um die Struktur- und Bedarfsanalyse der Luftrettung in Baden-Württemberg. [...] Der Verkehrslandeplatz soll Standort eines Rettungshubschraubers werden, so der Wunsch des Gemeinderates.“
fnweb.de, 01.10.2020
Leonberg, Christoph 41
“Derzeit wird geprüft, ob Engstingen-Haid der neue Standort für den Rettungshubschrauber Christoph 41 werden kann. Dieser könnte die medizinische Notfallversorgung auf der Schwäbischen Alb erheblich verbessern. [...] Insbesondere auf der Albhochfläche liegt die Zeit, bis der Rettungsdienst am Unfallort eintrifft und der Patient in der Klinik ist, teils deutlich über dem Landesdurchschnitt. [...] Eine neue südlichere Basis könnte in Engstingen auf der Haid sein. Ob und wann der Hubschrauber allerdings kommt, entscheidet das Innenministerium.“
Südwest Presse, 26.10.2020
“Wie bereits berichtet, bewirbt sich der Landkreis Reutlingen darum, den bislang in Leonberg stationierten Rettungshubschrauber Christoph 41 in die Region zu bekommen. Wie Hohensteins Bürgermeister Jochen Zeller jetzt im Gemeinderat berichtete, haben die drei Zweckverbandsgemeinden Engstingen, Trochtelfingen und Hohenstein dem Landrat Thomas Reumann bei der Standortsuche ihre Unterstützung zugesagt. Der Gewerbepark auf der Haid könne dafür sehr gut infrage kommen, sagte Zeller.“
Reutlinger General-Anzeiger, 22.10.2020
Sinngemäß berichtete auch SWR4 BW aus dem Studio Tübingen am 08.10.2020.
Christoph 41
Foto: Patrick Permien
- Anzeige -
Friedrichshafen, Christoph 45
“Der Rettungshubschrauber soll an seinem bewährten Standort bleiben: Das fordert der Kreistag im Bodenseekreis und hat einstimmig eine gemeinsame Resolution von CDU, Freien Wählern, Grünen, SPD und FDP beschlossen, in dem sich die Fraktionen gegen die Verlegung von „Christoph 45“ in den Kreis Ravensburg aussprechen.“
Südkurier, 21.11.2020
“Der Kreis Sigmaringen drängt auf die schnelle Verlegung des Rettungshubschraubers von Friedrichshafen Richtung Norden. Bavendorf kommt als Standort weiterhin in Frage.“
schwaebische.de, 14.11.2020
Stuttgart/Ludwigsburg, Christoph 51
"Kehrtwende beim Thema Nachtflugverbot: Der Zweckverband Pattonville lehnte im Sommer eine Ausweitung der Betriebserlaubnis für den auf dem Flugplatz Pattonville stationierten Rettungshubschrauber Christoph 51 ab. Die Stadt Remseck schlug jetzt dem Gemeinderat vor, der Abschaffung des Nachtflugverbots für den Helikopter 'im Rahmen des noch zukünftig durchzuführenden Anhörungsverfahrens zuzustimmen und diese auch an die Zweckverbandsversammlung des Zweckverbands Pattonville zu empfehlen'"
Ludwigsburger Kreiszeitung, 01.10.2020
Freiburg im Breisgau, Christoph 54
Medizinisch spielt es für die Uniklinik keine große Rolle, wenn der Hubschrauber verlegt würde [...] Wir begrüßen eher, wenn durch das Gutachten eine engere Verzahnung von bodengestützten und Luftrettungskräften erzielt wird.
So zitiert die “Badische Zeitung am 30.07.2020 einen Sprecher der Freiburger Uniklinik.
Christoph 54
Foto: Matthias Hansen
Nachrichten zu diesem Thema im Archiv
- 05.11.2018 Diskussion: 24h-Betrieb für Mannheimer “Christoph 53“?
- 23.11.2020 Nach Gutachten: Quo vadis, Baden-Württemberger Luftrettung?
- 07.01.2021 Petition für Verbleib von “Christoph 45“ in Friedrichshafen
- 17.04.2021 Christoph 45: Übergabe der Petition in Stuttgart geplant
- 30.08.2021 Christoph 41: Verbleib weiterhin unklar, Petition wirbt für Leonberg
- 15.01.2022 Standortsuche für Rettungshubschrauber im Neckar-Odenwald-Raum; Leonberg weiter strittig
- 05.06.2022 Verbleib von Christoph 41 von Petitionsausschuss bearbeitet
- 28.07.2022 Wannweil lehnt Stationierung von Christoph 41 ab
- 31.08.2022 Entscheidung wohl noch 2022: Neuer Rettungshubschrauber in Lahr oder Offenburg?
- 31.08.2022 Nach Ablehnung aus Wannweil: Weiter Zoff um “Christoph 41“
- 21.09.2022 Rettungshubschrauber Christoph 41: Böblinger Landrat zeigt sich streitbar
- 15.10.2022 Verbleib von “Christoph 45“ – Petitionsausschuss leistet keine Abhilfe
- 06.11.2022 Bürgerentscheid: Wannweiler Bevölkerung pro Stationierung von Rettungshubschrauber
- 13.11.2022 Baden-Württemberg: Innenministerium verkündet Standorte am 17.11.
- 17.11.2022 Entscheidung über die künftigen Luftrettungsstandorte (Originaltext Pressemitteilung)
- 14.11.2023 Kein Gerichtsurteil zur möglichen Verlegung von “Christoph 45“
Autor
- Quelle(n):
- siehe Weblinks